Seyitler Kimya Sanayi A.Ş. (SEYKM) tarafından 28 Şubat 2025 tarihinde Kamuyu Aydınlatma Platformu’na yapılan bildirimde marka ihlal davası hakkında açıklama yapıldı.
Seyitler Kimya Sanayi A.Ş. haberleri
Açıklamada şu ifadeler kullanıldı; “İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nin 2018/140 E. sayılı dosyasında, aynı mahkemede şirketimizin davalı, J. Chodacki, A.Misztal “Medica” Spolka Jawna’nın davacı olduğu 2024/221 E. sayılı dosyanın bu dosyanın içerisine alınmasına, 2024/221 E. sayılı dosyada ön inceleme duruşması yapıldıktan sonra huzurdaki dosya ile birleştirilme talebinin değerlendirilmesine, birleştirmenin değerlendirilmesine dair ara karar yerine geldiğinde bilirkişilerden taraf vekillerinin itirazlarını ve birleşmesi değerlendirilecek dosyanın iddia ve savunmaları irdeler şekilde ek rapor alınmasına, duruşmanın 13.05.2025 tarihinde gerçekleştirilmesine karar verilmiştir.”
| Dava Açılma Tarihi | 09.05.2018 |
| Davanın Öğrenilme veya Ortaklığa Tebliğ Tarihi | 14.09.2018 |
| Davanın Konusu | Türk Patent ve Marka Kurumu nezdindeki 2009/01012 tescil no’lu Seyitler Fastplast markasının kötüniyet nedeniyle hükümsüzlüğü, eylemlerimizin haksız rekabet teşkil ettiğinin tespiti, fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak 10.000 TL maddi ve 400.000 TL manevi tazminat istemidir. 17.06.2019 tarihli ıslah dilekçesi ile talep ıslah edilmiş ve maddi tazminat talebi 22.521.911,21 TL olarak belirlenmiştir ve 10.000 TL’sına dava, 22.511.911,21 TL’sına ise ıslah tarihinden itibaren değişen oranlı ticari avans faizi, 400.000 TL manevi tazminata ise dava tarihinden itibaren yasal faiz talep edilmiştir. Birleşen Uşak 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2022/332 E. sayılı davasında kötüniyetli tescil ve haksız rekabet nedeniyle 10.000 TL maddi, 10.000 TL manevi zararın tazmini talep edilmiştir. |
| Karşı Taraf(lar) | Ağaoğlu Sağlık Ürünleri Tekstil Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. |
| Davanın Tutarı | 22.921.911,21 (Islah sonrası) 20.000,00 (Birleşen Dava) |
| Dava Tutarının Kamuya Açıklanan Son Finansal Tablodaki Aktif Toplamına Oranı (%) | – |
| İlgili Mahkeme ve Dosya No | İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, 2018/140 Esas |
| Davanın Duruşma Tarihi | 27.02.2025 |
| Alınan Karar | Taraf vekillerinin rapora beyan sürelerinin dolmasının beklenmesine karar verildi |
| Bir Sonraki Duruşma Tarihi | 13.05.2025 |
| Varsa Finansal Tablolarda Ayrılan Karşılık Tutarı | – |
| Ortaklığın Faaliyetlerine Etkisi | Davanın aleyhe sonuçlanması ihtimalinde marka hükümsüzlüğü halinde faaliyete esaslı bir etkisi olması beklenmemektedir. Marka, yukarıdaki KAP açıklamalarımızda belirtilen İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nin 2020/4 E. sayılı dosyasında hükümsüz kılınmıştır. Tazminat konusunda ise; tazminat doğması ve davanın kabulü halinde ortaya çıkan tazminat tutarına göre finansal tablolara etkisi olacaktır |
